Тематические форумы » История » Петр III - неизвестный российский император. [(Ушееел_я)]
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
(Ушееел_я)
( 06:51 01-03-2011 )
покинула Петергоф и направилась в столицу, где уже все было готово. Мертвецки пьяные солдаты гвардейских полков принесли присягу "императрице Екатерине Алексеевне", сильно не трезвая толпа обывателей приветствовала "зарю нового царствования"
Петр III со свитой находился в Ораниенбауме. Узнав о событиях в Петрограде, министры и генералы предали императора и бежали в столицу. С Петром остались лишь старый фельдмаршал
(Ушееел_я)
( 06:52 01-03-2011 )
Миних и генерал Гудович и несколько приближонных.
29 июня того же года император, пораженный предательством самых доверенных людей и не имея желания ввязываться в борьбу за опостылевшию корону, отрекся от пристола. Он желал лишь одного: чтоб его отпустили в родную Гольштинию с любовницей Екатериной Воронцовой и верным одьютантом Гудовичем.
Однако, по приказу новой правительницы низложенного царя отправили во дворец в Ропше.
(Ушееел_я)
( 06:55 01-03-2011 )
6 июля 1762 г. брат любовника императрицы и его собутыльник князь Федор Барятинский задушили Петра.
Официально было объявлено, что император "умер от воспаления в кишках и ипоплексического удара"...


Эпилог "КЛЕВЕТА"
ДЬЯКОН
( 07:55 01-03-2011 )
Цитата: ((Italy))
Петр закончил эту бессмысленную бойню.
упс маленькая деталь, когда Петр вступил на престол война уже была фактически закончена, Пруссия стояла на коленях и оставалось только подписать выгодный для России мир, в результате благодаря любви императора к Фридриху война закончилась восстановлением статус-кво, и все жертвы были напрасны
ДЬЯКОН
( 08:06 01-03-2011 )
С остальной оценкой автором личности Петра согласен, это был политик европейского типа, и явно не подходящей для тогдашней России мировозрением, поэтому и не пришолся ко двору
(Ушееел_я)
( 09:57 01-03-2011 )
Итак, факты не дают никаких оснований считать Петра III "ничтожеством" и "солдафоном" Он был слабоволен, но не слабоумен. Почему же историки так упорно хулят этого государя?! Из каких источников черпали(и продолжают черпать!)исследователи грязные сплетни о "слабоумии" и "ничтожестве" императора?!
Оказывается источниками всех характеристик Петра III, всех этих сплетен и побасенок являются мемуары следующих лиц:
(Ушееел_я)
( 09:58 01-03-2011 )
Императрицы Екатерины II - которая ненавидела своего мужа, которая с неудолимой жаждой стремилась стать полноправной правительницой Российской империи, которая была вдохновительницей заговора против него, которая фактически направляла руку убийцы Петра, которая, наконец , в результате переворота стала самодержавной правительницей;
(Ушееел_я)
( 10:00 01-03-2011 )
Княгини Дашковой(в девичестве Воронцовой)подругой и единомышленницы Екатерины, которая еще более ненавидела Петра и презирала его(современники сплетничали: за то, что Петр предпочел ей ее старшую сестру - Екатерину Воронцову), которая была самой активной участницей заговора, которая после переворота стала "второй дамой империи";
(Ушееел_я)
( 10:01 01-03-2011 )
Графа Никиты Панина - близкого соратника Екатерины, который является одним из руководителей и главным идеологом заговора против Петра III, а вскоре после переворота стал одним из наиболее влиятельных вельмож и почти 20 лет возглавлял российское дипломатическое ведомство;
(Ушееел_я)
( 10:03 01-03-2011 )
Графа Петра Панина - брата Никиты, который был одним из активных участников заговора, а затем стал доверенным и обласканном монаршей милостью полководцем(именно Петру Панину Екатерина поручила подавить востание Пугачева, который, кстати, объявил себя "императором Петром III").
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Назад в форум
На главную
© m.sasisa.cc