grinds (
09:18 24-02-2011
)
Вернея, я тебе уже по поводу венчания в три года через половой акт писал - это написанно не в Писании, а в Талмуде, который был написан намного позже Иисуса Христа. А, по поводу венчания беременных - это уже выкрутасы батюшек и к Библии никакого отношения не имеют.
Вернея (
10:07 24-02-2011
)
гриндс, неправда талмуд был еще до рождения иисуса
Gauzer (
10:57 24-02-2011
)
Вернея, Тора. Талмуд позже был завершен.
grinds (
11:27 24-02-2011
)
Вернея, тебе Злостный правильно сказал была Тора - тоесть пятикнижие - в ней ничего подобного нет. А, вот Талмуд писали раввины уже после Христа.
Яшар (
11:32 24-02-2011
)
Цитата: grinds
Яшар, открой и почитай Нагорную проповедь Иисуса Христа, например Матфея 5 - 7 глава, в частности 5:27,28.
а в других Евангелиях (не считаю Луки) эт проповедь в наличии? ;)
grinds (
12:07 24-02-2011
)
Яшар, смысла вопроса не пойму? Эта проповедь есть в Луки и Матфея. Что от этого меняется?
Яшар (
14:37 24-02-2011
)
Цитата: grinds
Яшар, смысла вопроса не пойму? Эта проповедь есть в Луки и Матфея. Что от этого меняется?
Лука как не присутствовавший при данном событии отпадает. Значит остается Матфей. Каким эт образом такая шикарная проповедь (Новый завет) не указан еще у двух учеников Иисуса? По крайней мере эт странно. С моей точки зрения конечно. Заметь Отче Наш и Возлюби есть у всех, верно?
grinds (
15:22 24-02-2011
)
Яшар, ты ищешь противоречия там где их нет!
CrazySmile (
16:57 24-02-2011
)
Яшар, то есть, четыре евангелия должны быть полностью идентичны, чтобы доказать тебе, что они достоверны? Это бред, уважаемый. В одних евангелиях есть подробности, не описанные в других, и о чём это говорит? В яшарской трактовке наверное, что "эти подробности были придуманы евангелистами", верно? Ты уже доходишь до абсурда :(
Яшар (
18:51 24-02-2011
)
CrazySmile, с юридической точки зрения закон должен быть Прописан во всех четырех посланиях. Ну не может Дух святой дать что то Матфею и Забыть эт Дать у Марка и Иоана. Лука скорей всего повторил Марка, не более того.