~GANNIBAL~
( 12:30 19-02-2011 )
Вот почему ему таг не поправилсо фильм, вот почему он таг яростно и с нескрываемой ненавистью к создателям фильма, проделал действительно огромный объем работы, штоп опровергнуть ИМЕННО первую часть фильма, где подробно говориццо о том, што библию придумали и бога нет.
~GANNIBAL~
( 12:31 19-02-2011 )
А в начале статьи, указываеццо на то, што создатели фильма, должны быть беспрестрасными и выступать в виде независимого эксперта, коеми они не являюццо, к тому же, штобы создать подобный фильм, необходимо быть экспертом - астралогии, экономики, истории и т.д. кеми они таг же не являюццо. А ты блядь астролог? Или невъебенный исторег? А складываеццо такое ощущение, што афтор статьи профессор психологического факультета, а па совместительству и знатный гипнотезер.
~GANNIBAL~
( 12:31 19-02-2011 )
Ну и конешно же, афтор статьи непредвзятый независимый экспер, который "разнес" в пух и прах ВСЕ три части фильма. Браво! Афтор раскрыл нам, цель создателей фильма! Каг говорит афтор - "Верующий только укрепит свою веру после такого испытания." ну и конешно же насмешка в самом начале статьи - "хех и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало :)" (этот смайлег знак элитных знатоков эзотерических знаний, историков, архиологоф, астрологов, политологов, и даже блядь космонафтов!).
~GANNIBAL~
( 12:33 19-02-2011 )
Но самое интересное, если судить па логике афтора - то все эти психологические хитрости направленные на контроль подсознания, сам же афтор и использует в своей же статье. Если у мну буит достаточно свободного времени, йа таг же каг и афтор статьи "разнесу" в пух и прах его статью, найдя в 2 раза больше фактов и аргументов. А доводы и аргументы его порой смешны и не лепы. А источнеки у него уникальны, в виде различных якобы независимых сайтах или статьи в википедии.
~GANNIBAL~
( 12:34 19-02-2011 )
Песдец блядь, википедия ты сцука недоделанная в ачках!

Суть то не в этом. И если ты заметил, я создал тему и полностью её проработал ИМЕННО после просмотра этого фильма. И посмотрев фильм, на финальном этапе завершения темы, я отказалсо ат какого либо дополнения к теме. Ибо сам фильм, не превратил меня в зомби (што странно ни правда ли?) и не удивил. А его фактам и аргументам, йа особо не доверяю.
~GANNIBAL~
( 12:34 19-02-2011 )
Суть в том, што йа ужо давно научилсо атфильтровывать информацию. И этот биофильтр, начал работать каг биочасы. Не надо верить всему, што показанно в фильме, ни всему тому, што написано в анти статье. Да йа позволил себе, возможно в некоторых моментах чуть преукрасить тему, где-то преувеличить значение, но опять же не зная в действительности, што преувеличенное значение - это и есть истина. Где-то воздержалсо ат минимума - возможно, может быть и т.п..
~GANNIBAL~
( 12:36 19-02-2011 )
Настоящию истину невозможно доказать, каг и опровергнуть. Гипотеза или теория - это лишь недоказанное утверждение, предположение или догадка.
Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров) и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт (см. теорема, теория), или же опровергают (например, указывая контрпример), переводя в разряд ложных утверждений.
~GANNIBAL~
( 12:39 19-02-2011 )
Фильм "Дух времени", данная анти статья, или прочеи различные источники - это лишь неотфильтрованна информация, где множество дизы, но именно там есть частички истины, который ты можешь собрать каг пазл, в единое целое.
~GANNIBAL~
( 12:40 19-02-2011 )
Nisutkep, дыг в чем истина брат? :)
айболитъ
( 23:20 19-02-2011 )
LV
Libirate Values. Всеобщие Ценности...лавэ...в тему