Олег! (
18:27 02-09-2010
)
THE_ATLAS, калаш можит уступить тока в точнасти!
ГрафМакс (
19:04 02-09-2010
)
Олег!, AK - 47 ycтyпaeт в кyчнocти бoя и в пpицeльнoй дaльнocти.
Орлеан (
19:16 02-09-2010
)
Ребята...а почему же тогда во многих странах предпочитают Калаш, нежели скажем М16?:)
Chrum (
19:41 02-09-2010
)
Орлеан, это же очень просто. Тот же Мозамбик просто не в состоянии купить современный м-16. И не он один. Советский Союз оставил невероятные кол-ва АК по всему миру. До сих пор пользуются... Иные и свой производят. Всяко дешевле че новые м-16 покупать.
Олег! (
20:16 02-09-2010
)
Цитата: Chrum
Орлеан, это же очень просто. Тот же Мозамбик просто не в состоянии купить современный м-16.
им М16 и ненужен ани то вгряз уронят то в песок,да и сложную технику им неасилить,а на чернам рынке М16 нетакуж далеко ушла от АК.
ГрафМакс (
20:24 02-09-2010
)
Дa этo пpaвдa, нo кpoмe тoгo AK пpocт в иcпoльзoвaнии и нaдeжeн. A в ycлoвияx oгpaничeнoй видимocти кaк то лec-джyнгли, гopы, гopoд пpицeльнaя дaльнocть oтнюдь нe глaвнoe.
THE_ATLAS (
21:45 02-09-2010
)
Ну ладно - "великие эксперты по оружию" выбрали АК... :)
Теперь собственно вопрос столетия - что же всё таки лучше - АК-47 или АК-74?
THE_ATLAS (
21:49 02-09-2010
)
Цитата: Олег!
THE_ATLAS, калаш можит уступить тока в точнасти!
По убойности АК тоже курит перед М16, ибо в М16 используются "негуманные" патроны с пулями которые разрушаются внутри тела...
Олег! (
22:15 02-09-2010
)
THE_ATLAS, на калаш тожи есть интересные пули со смещеным центрам,папали в пятку а вылетит с головы!
THE_ATLAS (
01:52 03-09-2010
)
Цитата: Олег!
THE_ATLAS, на калаш тожи есть интересные пули со смещеным центрам,папали в пятку а вылетит с головы!
Я имею ввиду стандартные патроны... если сравнивать 5.45x39 и 5.56x45 натовский патрон лучше по всем характеристикам...