Все могло бы быть... Ему нужно было найти взаимопонимание с Западом. В 41м если бы он так сделал - шансы были 100 процентные, а в 43м - это был последний шанс.
Ему очень много чего нужно было. Настолько много что он перестал бы быть Гитлером, а 3-й рейх был бы совершенно иным. С тем же успехом можно заявлять что Александру Македонскому нехватало АК-47.
Chrum (
21:43 01-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Оружие массового поражение малоэфективным небывает. Оно МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. Особенно приминение было бы эфективным на восточном фронте, где у солдат не то что противогазов, винтовок не хватало!
Ну так вот в ПМВ, а имено ею и ограничивался боевой опыт Гитлера, это эффективное было НЕэфективным, причём у всех и в любых кол-вах.
Taurus (
21:43 01-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Оружие массового поражение малоэфективным небывает. Оно МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ. Особенно приминение было бы эфективным на восточном фронте, где у солдат не то что противогазов, винтовок не хватало!
с противогазами как раз таки у Красной Армии было все нормально,а вот применение химоружия рискованное занятие могли пострадать и свои
Chrum (
21:45 01-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Это не причина. Танки ведь он применял, хотя у СССР их было не меньше. :) Причина - не такая он тварь как его рисуют.
Ну да... Это ж не он вторгался в независимые страны, уничтожал массово людей по рассовому признаку... Гуманист, млин.
MepiZdopel (
21:54 01-08-2010
)
Цитата: Taurus
с противогазами как раз таки у Красной Армии было все нормально,а вот применение химоружия рискованное занятие могли пострадать и свои
Применение с авиации полностью исключало поражение своих войск. Был бы он тварью - он бы потравил и Лондон, и Ленинград, и Москву, и много других городов, чем ослабил сопротивление врага и победил бы.
MepiZdopel (
21:57 01-08-2010
)
Цитата: Chrum
Ну так вот в ПМВ, а имено ею и ограничивался боевой опыт Гитлера, это эффективное было НЕэфективным, причём у всех и в любых кол-вах.
Со времени ПМВ прошло много времени и это оружие стало многим сильнее. Плюс появилась дальняя авиация. Адское сочитание неправда-ли?
Taurus (
21:58 01-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Применение с авиации полностью исключало поражение своих войск. Был бы он тварью - он бы потравил и Лондон, и Ленинград, и Москву, и много других городов, чем ослабил сопротивление врага и победил бы.
но это немешало ему скидывать зажигательные бомбы
MepiZdopel (
22:02 01-08-2010
)
Цитата: Chrum
Ну да... Это ж не он вторгался в независимые страны, уничтожал массово людей по рассовому признаку... Гуманист, млин.
Нет, он не хуже Сталина. Гитлер делал все для немцев, а Сталин репресировал всех, независимо от национальности. ГУЛАГИ ничем не отличаются от ГЕТТО. И где делись пленные немцы? Где 500тыс пленных японцев? Ищут, а найти не могут. Даже могил нет.
MepiZdopel (
22:06 01-08-2010
)
Цитата: Taurus
но это немешало ему скидывать зажигательные бомбы
Англичане скидывали фосфорные бомбы, а потом расстреливали с истребителей горящих людей бегущих к реке. Катюши стреляли фосфорными снарядами. Температура горения фосфора такая, что плавился камень. Очень мучительная смерть... Как видишь он не единственный использовал зажигательное оружие.
Chrum (
22:13 01-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Со времени ПМВ прошло много времени и это оружие стало многим сильнее. Плюс появилась дальняя авиация. Адское сочитание неправда-ли?
Неправда. Союзная авиация за годы войны збросила на Германию сотни килотонн бомб, а это куда более мощное оружие нежели газ. И ничего- не выбомбили Германию. К слову сказать, не одна страна, участница ВМВ, не использовала газового оружия в каких-то отличных от ПМВ формах.