Но Гамелен не имел резерва. Рунштедт ошибся. Грубейшая ошибка командования союзников привела к реализации плана Манштейна.
Главной ошибкой союзников было то что они готовились к прошлой войне.
MepiZdopel (
11:37 03-08-2010
)
В компетенции штаба группы армий является обеспечение взаимодействия частей (армий, корпусов, дивизий, полков, и т.д.) и разработка тактических планов на местах в ходе выполнения операции (как и какими силами захватить мост, высоту, плацдарм. Как уничтожить вооон ту зенитку которая всех достала.) Но как уничтожить СССР - это генеральная стратегия, и разрабатывает ее Генеральный штаб.
MepiZdopel (
11:38 03-08-2010
)
Цитата: Chrum
Это что, говорит о том что он не штабист?! Или о том что штаб под его началом не разрабатывал планов?
Планы захвата зенитки - разрабатывал конечно.
MepiZdopel (
11:43 03-08-2010
)
Цитата: Chrum
Главной ошибкой союзников было то что они готовились к прошлой войне.
Совершенно верно! Их план - аналогичный плану 1914года. Бомба дважды в одну воронку не падает. Хотя, знаешь, всет таки падает. Арденны 40го и 44го одинаковы. И союзники оба раза не готовы были к такому повороту событий. Правда второй раз среагировали быстее. Монтгомери это не Гамелен. Да и Модель слабее Рунштедта.
Chrum (
11:49 03-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Планы захвата зенитки - разрабатывал конечно.
Не мели херни. Руководство группировки в которую могло входить более милиона солдат, тысячи танков, десятки тысяч орудиий, армии (а не только корпуса, дивизии полки.) будет думать как взять зенитку и высотку? Не мели.
Chrum (
11:50 03-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Совершенно верно! Их план - аналогичный плану 1914года. Бомба дважды в одну воронку не падает. Хотя, знаешь, всет таки падает. Арденны 40го и 44го одинаковы. И союзники оба раза не готовы были к такому повороту событий. Правда второй раз среагировали быстее. Монтгомери это не Гамелен. Да и Модель слабее Рунштедта.
Да сил тупо не хватило и всё.
Chrum (
11:53 03-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Но как уничтожить СССР - это генеральная стратегия, и разрабатывает ее Генеральный штаб.
Это более высокий (и МЕНЕЕ детальный!) уровень планирования. И это не говорит о том что уровень на ступень ниже не штабной.
MepiZdopel (
23:16 03-08-2010
)
Цитата: Chrum
Это более высокий (и МЕНЕЕ детальный!) уровень планирования. И это не говорит о том что уровень на ступень ниже не штабной.
Я и не говорил. Командующих боевых частей принято называть полевыми командирами, а штабных офицеров - штабистами. То что полевые командиры утверждали разработанные его штабом планы не делало их штабистами. Гитлер тоже утверждал планы и операции, но назвать его штабным офицером язык не поворачивается.
MepiZdopel (
23:26 03-08-2010
)
Цитата: Chrum
Не мели херни. Руководство группировки в которую могло входить более милиона солдат, армии будет думать как взять зенитку и высотку?
Группа армий, это от 2х до очень многого числа. У группе армий Рунштедта была 81 дивизия! Штаб группы армий получал донесения от разных частей о успехах, неудачах, поблемах, и искал решение. Подавление обороны моста на Маасе разрабатывалось именно в штабе группы армий! 1940 год
Chrum (
09:36 04-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Я и не говорил. Командующих боевых частей принято называть полевыми командирами, а штабных офицеров - штабистами. То что полевые командиры утверждали разработанные его штабом планы не делало их штабистами. Гитлер тоже утверждал планы и операции, но назвать его штабным офицером язык не поворачивается.
Гитлера и офицером-то не назвать. Следуя твоей логике, Браухича смело можно назвать полевым...