WIZZLE
( 00:49 07-05-2010 )
~GANNIBAL~ ( off ) *
( 23 : 28 10-11-2009 )
Еще более разрушительными были действия МВФ в Руанде. Руанда долгое время считалась удачной моделью развития сельского хозяйства. Однако в конце 80 -х страна пережила два климатически неблагоприятных года, што вызвало жестокие неурожаи. Под урожай кофе 1989 г. Руанда получила у МВФ грандиозный заем, однако в 1989 г. на мировом рынке произошел обвал цен на кофе. [цит]
WIZZLE
( 00:50 07-05-2010 )
~GANNIBAL~ ( off ) *
( 23 : 29 10-11-2009 )
Новые займы МВФ предоставил Руанде только при условии отказа страны от политики продовольственного самообеспечения и отказа от государственной поддержки фермерских хозяйств (поскольку это - "не рыночная политика"), а тагже при условии девальвации руандийского франка.
Все это вызвало инфляцию и крах реальных доходов населения.
WIZZLE
( 00:51 07-05-2010 )
~GANNIBAL~ ( off ) *
( 23 : 30 10-11-2009 )
Все накопленное национальное богатство было уничтожено, все денежные запасы Руанды перетекли в западные банки. Экономика страны была разрушена. [цит]
Jallini
( 00:53 07-05-2010 )
nigroll, МВФ выдает кредиты под структурные изменения социальной политики, под отмену социальных программ и рост коммунальных платежей. то есть вмешивается во внутренние дела гос-ва. условия кредитных договоров кроме процента имеют еще очень много вещей,которые по новостям не сообщают.
nigroll
( 00:54 07-05-2010 )
WIZZLE, и какое это имеет отношение к кредиту? Руанда сама взяла кредит под такие обязательства могла и не брать.... Ты берешь ипотеку заранее ознакомившись с условиями и теряешь работу но новую найти не можешь кто в этом виноват ты сам или банк который выдал тебе кредит?
WIZZLE
( 00:54 07-05-2010 )
~GANNIBAL~ ( off ) *
( 23 : 31 10-11-2009 )
Можно исчо вспомнить Мексику, когда она не смогла вернуть долги МВФ и после страна была провозглашена банкротом, и МВФ взял экономику Мексики под свой контроль. В соответствии с навязанным стране "планом Бейкера" были отменены все протекционистские меры, защищавшие внутренний рынок и внутреннего производителя, введено свободное перемещение капиталов (и из страны в СШП утекло 45 млрд $$$$) [цит]
нетакойкаквсе
( 00:55 07-05-2010 )
мacло мaслeнoe. это тaк будeт кaждый нoвый пpeзик пpиходить и вce дoгoвopы пpeвeдущeгo отмeнять? это шo зa циpк?
nigroll
( 00:56 07-05-2010 )
Jallini, еще раз если берется кредит как частным лицом так и странами то наверно как то риски связанные с условиями выдачи кредита оцениваются или это необязательно и во всем виноват МВФ?
nigroll
( 00:57 07-05-2010 )
нетакойкаквсе, это не цирк это норма ты заключаешь договор но меняются условия и ты в праве пересмотреть договор или разорвать его
WIZZLE
( 00:58 07-05-2010 )
nigroll, это тебе примеры кредитов МВФ(априори США). И дело вовсе не в том што ты сейчас написал "0,2%", а какие разрушающие условия для экономики к этим кредитам прилагаюца. Долг, как ни крути, никогда хорошим не был и не будет.