(
08:54 03-08-2010
)
Реформы-один в один, разница в тридцать лет. А вот трактовка господином Канадским просветителем удручает. Значит со стороны А-В имп.-прогрессивные реформы были направлены на улучшение условий жизни, улучшение образования украинского крестьянства, А со стороны Р.имп.-имперские устремления и амбиции. Кста, в обоих случаях реформы провалились. Но факт разной трактовки преподавателем аналогичных событий показателен, не так ли?Т.е., брехать усе горазды, и университетские преподы тоже xD)
(
08:59 03-08-2010
)
Далее, по приказу т.Ющенко, СБУ рыло архивы и издало книгу по голодомору. В качестве фотодокументов опубликованы снимки голодающих в Америке, в Поволжье... Воспоминания стариков и старушек, едва-едва родишихся в 30-е... Подлог? Подлог. А чем представленная т.Валидоласом книга святее книги СБУ? Там тоже все на документах...:)
Очередной пшик товарища Валидоласа
(
09:04 03-08-2010
)
Если вычленить всю патриотечески-романтическую составляюую и просто взглянуть фактам в лицо, то увидим, что, да, была на ничейной земле военная сила, преследующая свои узкие интерсы и цели...После присоединения к Российской империи, и устранение империей же, главной угрозы Правоборежья-Крысчкой Орды, эта сила себя изжила, исчерпала... Повлияла ли она как-нибудь на становление Украины современной? Ну, разве что бедлам, анархия и хаос присутсвует сейчас, как и тогда xD)
(
09:10 03-08-2010
)
А вот это, господин ученый мальчик, опровержения не требует-по тому как голые факты (а не их трактовки) опровержению не подлежат Пшик? ФФу-фу таким быть, г-н П.Морозов xD)
(
09:26 03-08-2010
)
(16:47 02-08-2010)
Ты же можешь и дальше согревать себя "Отечеством СССР" и "халявной колбасой".Для тебя это ведь самое главное:
(00:13 03-08-2010)
Ты типичный представитель людей жалеющих за Союзом и ненавидящих Батькiвщину:)
Дедуля,я использую "Историю украинского казачества"(ты таких книг даже не держал наверно в руках:))
А то,что делаешь ты просто не коректно
(
09:29 03-08-2010
)
Радует такое корректное ведение дискуссии, со стороны молодого поколения. Кич, пшик и агрошкололо.Рассмешило, что г-н Децибел, удалил свой пост с моей цитатой (Скрытый мат), типо, вы, дАрАгой, уже не Доносчик? Брависсимо
(
09:31 03-08-2010
)
Спс, г-н Децибелас, Валидолас, тю, господи, Как-Вас-Там, за приятно проведенное время :)
VALENCIANISTAS (
10:21 03-08-2010
)
Цитата: акКаин
Доказательства чего? Простите? Вы привели десяток ощбих фраз из новодельной книги в качестве доказательств? Или в качестве доказательства ссылаетесь на авторитет ваших преподов? Где доказательства того, что в ваших словах есть хоть доля правды? Пшик :(
Книга основана на документах.Есть ссылки для того чтобы такие как ты могли проверить инфу.
VALENCIANISTAS (
10:26 03-08-2010
)
Цитата: акКаин
Простите вопрос, а где действовала эта судовая система? Суды первой, второй инстанций, апелляционные, верховные? Кто входил в юрисдикуию этих судов? Холоп мог подать иск на пана? Под юрисдикцию Магдебургского права попадали все жители города: торговцы, мещане, ремеслинники, знать.Не попадали жители сел, хуторов и пригородов. А где были суды казацкие?? Пшик:(
На Сечи и Гетманщине.Там холопов небыло!
VALENCIANISTAS (
10:40 03-08-2010
)
акКаин,один канадский ученый не ровня ряду исследователей!Я не знаю о чем он там пишет,но один человек не показатель всему.