Время внедрения – будущее
Идея УОД – легкая мишень для критики. Ее называют расточительной, непрактичной, развращающей: миллионы бездельников будут жить за счет государства. Эта критика не лишена смысла. Для конструктивного обсуждения идеи УОД нужно учитывать один важный фактор. УОД оставит в выигрыше каждого не при нынешней экономической системе, а при той, что грядет в недалеком будущем.
Необходимость перемен
Британский журналист и экономист Пол Мэйсон в своей книге «Посткапитализм» обосновывает необходимость введения УОД, наряду с другими решительными мерами, для предотвращения мирового экономического коллапса. Он показал волновую природу инноваций и процветания на фоне историко-экономического развития человечества и установил, что нынешние механизмы не столь совершенны, как принято полагать. Появление Facebook – не такой прорыв, как изобретение парового двигателя.
Настоящее случайно, а не закономерно
Мэйсон утверждает, что человечеству стоит двигаться навстречу посткапиталистической экономике, при которой работа как способ добычи денег теряет свою актуальность, а товары, информация и интеллектуальная собственность общедоступны. В книге показывается, что современная экономика, базирующаяся на принципах свободного рынка, глобализации и раздутой значимости сферы финансовых услуг – это не вершина развития цивилизации. Скорее, это следствие определенного набора решений, принятых в 1980-х, которое одарило одних людей преимуществом перед другими.
УОД как условие раскрытия потенциалов
УОД откроет путь к нерыночной экономике. Он позволит людям трудиться на добровольных началах, основывать некоммерческие предприятия, объединяться в кооперативы и проектировать вещи с помощью 3D модулей. Люди не перестанут работать – те, кто трудятся на любимых и высокооплачиваемых должностях, будут продолжать это делать, – но люди перестанут делать то, с чем машины в состоянии справиться быстрее и эффективнее.
Далее » « НазадСтраница:
1,
2,
3
)
Оценить публикацию: [2.9 средн]
Настройка вида