Спасибо, Ваш голоc учтён!
Непредсказуемость пугает
На бумаге это все выглядит вполне безобидно, но в реальности спрогнозировать последствия невозможно просто потому, что такого в истории еще никогда не было. Наш нынешний уровень знаний может лишь предсказать наибольший прирост в ближайшие два десятилетия в городских центрах среди населения с низким и среднем уровнем дохода. Самое интересное, что это, вероятней всего, произойдет совершенно незаметно.
Средний класс и углекислый газ
Прирост в среднем и сегменте ниже среднего действительно относительно безобиден, но это лишь в планетарном масштабе. Кроме того, что такие горожане традиционно потребляют меньше, так еще и по выбросам СО2 и прочим парниковым газам они сильно отстают от тех, чей доход можно назвать высоким — менее одной тонны эквивалента углекислого газа на человека в год против диапазона от 6 до 30 (в зависимости от страны). Конечно, есть и исключения вроде Копенгагена в Дании и Порту-Алегри в Бразилии, умудряющихся содержать выбросы на относительно низком уровне при высоком и среднем доходе горожан.
Проблемы придут от достатка
Может показаться, особенно, если учесть огромное удельное присутствие населения с низким уровнем дохода, что даже 11 миллиардов не нанесут серьезного вреда своими выбросами, но это только на первый взгляд. Реальные проблемы начнутся, как только «середнячки» станут перенимать образ жизни высокого сословия, что, в принципе, можно наблюдать уже сейчас на примере покупок и жизни не по средствам, в кредит. Единственным разумным выходом в этом случае может стать разве что сознательная позиция богатых, которые согласятся умерить свои аппетиты и для начала пересядут на более экологичные автомобили. Фантастика? Скажите это в Пало-Альто, сердце Кремниевой долины, где миллиардер на велосипеде — совершенно обычное зрелище.
Забыть про разделение ответственности
Исследование 2015 года, опубликованное в Journal of Industrial Ecology, показало, что 60% выбросов парниковых газов и 80% мирового водопользования ложатся на плечи бытовых потребителей. Зная это, нетрудно убедить себя пересмотреть точку зрения в вопросе ответственности за выбросы, в первую очередь связанные с производством товаров народного потребления. Вот, например, стоит ли винить Китай за дичайшие цифры в экологических отчетах, если учесть, что весь произведенный товар затем почти полностью уходит на экспорт?
Далее » « НазадСтраница:
1,
2,
3
)
Оценить публикацию: [3.2 средн]
Настройка вида